Page 281 - Ekologia prokreacji 2021

280 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

Przebadano 623 studentów na 2 głównych uniwersytetach w Etiopii.
Badacze doszli do wniosku, że preferowanie przez studentów pigułki
„dzień po” może przyczynić się do tego, iż nastolatki będą gorzej
przygotowane do zapobiegania chorobom wenerycznym w niektó-
rych sytuacjach.

(B. Wasie, y. Belyhun, B. Moges, M. Amare, Effect of emergency oral contraceptive use
on condom utilization and sexual risk taking behaviours among university students, Nor-

thwest Ethiopia: a cross-sectional study, w: „BMC Research Notes”, Vol. 5, 2012, s. 501)
Badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wśród 1490
kobiet w wieku 14–24 lata miało charakter eksperymentu. Badane
kobiety podzielono losowo na dwie grupy: interwencyjną i kontrol-
ną. Należącym do grupy interwencyjnej dostarczano na żądanie
darmowe pigułki „dzień po”, natomiast należącym do grupy kontro-
lnej udostępniano je za zwykłą odpłatnością. Po roku w grupie in-
terwencyjnej odnotowano więcej ciąż powstałych w wyniku
zawodności pigułki „dzień po” niż w grupie kontrolnej (12 przypad-
ków na 74 ciąże w grupie interwencyjnej i 1 przypadek na 74 w gru-
pie kontrolnej). W grupie interwencyjnej w 23% cykli zakończonych
ciążą użyto pigułki „dzień po”, podczas gdy w grupie kontrolnej –
w 3%. Zdaniem autorów eksperymentu, nieograniczony dostęp do
pigułek „dzień po” mógł spowodować zwiększoną częstotliwość
stosunków seksualnych, prowadzących do ciąży.

(E. G. Raymond, M. A. Weaver, Effect o fan emergency contraceptive pill intervention

on pregnancy risk behavior, w: „Contraception”, Vol. 77, 2008, s. 333–336)
Podobny charakter miały badania przeprowadzone w Hongkongu
w latach 2001–2002 oraz w Stanach Zjednoczonych w latach 1998–
1999. W Hongkongu poddano analizie przypadki 1030 kobiet w wie-
ku 18–45 lat. Kobiety podzielono na 2 grupy – kobietom w grupie
interwencyjnej wręczono zapas pigułek „antykoncepcji awaryjnej”,
zaś grupa kontrolna mogła zgłosić się po nie do kliniki. Po rocznym
monitoringu stwierdzono brak różnic we wskaźnikach ciąż w obu
grupach. W podsumowaniu badania naukowcy stwierdzili, że roz-
szerzony dostęp do „antykoncepcji awaryjnej” może być zawodny
jako strategia obniżania wskaźników niechcianej ciąży.
(S. S. Lo, S. y. S. Fan, P. C. Ho, A. F. Glasier, Effect of advanced provision of emergency

contraception on women’s contraceptive behavior: a randomized controlled trial,

w: „Human Reproduction”, Vol. 19, 2004, s. 2404–2410)