Page 277 - Ekologia prokreacji 2021

276 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

niechcianych ciąż czy aborcji w populacjach, w których był szeroki
dostęp do tzw. antykoncepcji awaryjnej.

(J. B. Stanford, R. T. Mikolajczyk, Emergency Contraception, w: „Pediatrics”, Vol. 117,
nr 4, 2006, s. 1448)

Jaka jest skuteczność RU-486?

Z badań amerykańskich, którymi objęto 2015 kobiet wynika, że sku-
teczność RU-486 jest oszacowana na 77% w przypadku zastosowa-
nia tego środka po 57. dniu ciąży, zaś na 92% przy zastosowaniu
poniżej 49. dnia ciąży.
(I. Spitz et al., Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the

United States, w: „The New England Journal of Medicine”, Vol. 338, nr 18, 1998,
s. 1241–1247)

Na podstawie badania przeprowadzonego wśród 4 132 kobiet, które
zgłosiły się na aborcję farmakologiczną do szpitala Aberdeen (Szko-
cja), wykazano, że aborcja ta była skuteczna w 97,7% przypadków.
Stwierdzono, że przebyta wcześniej aborcja dwukrotnie zwiększa
nieskuteczność kolejnej procedury.

(P. W. Ashok, A. Templeton, P. T. Wagaarachchi, G. M. M. Flett, Factors affecting the

outcome of early medical abortion: a review of 4132 consecutive cases, w: „British

Journal of Obstetrics and Gynaecology”, Vol. 109, 2002, s. 1281–1289)
Skuteczność aborcji farmakologicznej różni się w zależności od za-
stosowanej metody. Na podstawie badania 400 kobiet, które zgło-
siły się na aborcję farmakologiczną do szpitala Ho Chi Minhy City
w Wietnamie, stwierdzono, że zastosowanie wyłącznie mizoprostolu
wywołano pożądany skutek jedynie w 76,2% przypadków, natomiast
użycie mifepristonu i mizoprostolu było skuteczne w 96,5%
przypadków.
(N. ThiNhu Ngoc, J. Blum, S. Raghavan, et al., Comparing two early medical abor-

tion regimens: mifepristone+misoprostol vs. misoprostol alone, w: „Contraception”,
Vol. 83, 2011, s. 410–417)