Page 278 - Ekologia prokreacji 2021

1 4 . Ś R ODKI W CZE S N OPOR ONN E 277

czy pigułki „dzień po” oraz inne środki
wczesnoporonne skutecznie obniżają
wskaźnik niechcianych ciąż i aborcji?

W badaniu dotyczącym zachowań seksualnych i antykoncepcyjnych
2 117 kobiet w wieku 15–24 lata, pacjentek 4 kalifornijskich klinik
planowania rodziny wybieranych losowo, wyodrębniono trzy grupy
różniące się dostępem do pigułek „dzień po”: a) kobiety z zaawan-
sowanym dostępem (którym dostarczono trzy opakowania tych
środków); b) kobiety, które mogły otrzymać te środki w aptece;
c) kobiety, które mogły otrzymać te środki w wyznaczonych klinikach
(grupa kontrolna). W badaniu wykonanym po 6 miesiącach okazało
się, że kobiety, które otrzymały trzy opakowania tych środków, za-
stosowały je 2-krotnie częściej niż kobiety z grupy kontrolnej; 8% ko-
biet zaszło w ciążę, a 12% zapadło na choroby przekazywane drogą
płciową. W żadnej z badanych grup nie zaobserwowano redukcji
wskaźnika ciąż.

(T. R. Raine, C. C. Harper, C. H. Rocca et al., Direct access to Emergency Contraception

Through Pharmacies and Effect on Unintended Pregnancy and STIs: a Randomized
Controlled trial, w: „Journal of the American Medical Association”, Vol. 293, 2005,

s. 54–62)
Zaawansowany dostęp do anty- <<
koncepcji awaryjnej zwiększa jej
użycie, ale nie ma bezpośrednich
dowodów, że redukuje wskaźniki
nieplanowanych ciąż.

Badacze chińscy, po przeanalizowaniu wyników badań przeprowa-
dzonych wśród 2000 kobiet po porodzie, stwierdzili, że zaawanso-
wany dostęp do antykoncepcji awaryjnej zwiększa jej użycie, ale nie
ma bezpośrednich dowodów, że redukuje wskaźniki nieplanowa-
nych ciąż. Kobietom odmawiającym stosowania hormonalnej anty-
koncepcji bądź wkładki wewnątrzmacicznej dostarczono zapas
prezerwatyw, natomiast tym z grupy eksperymentalnej dostarczono
także trzy dawki mifepristonu (10 mg) [RU-486] wraz z instrukcją.
Pod koniec okresu obserwacji przeprowadzono wywiady