Page 310 - Ekologia prokreacji 2021

1 6 . MED y CZNE SK UTKI AN TyK ONCEPC JI HORMONALNEJ 309

czy pigułki antykoncepcyjne
są rakotwórcze?

W wykazie substancji rakotwórczych, znajdującym się w „Rozporzą-
dzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 września 1996
roku w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku pracy oraz
nadzoru nad stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych
na te czynniki” (Dziennik Ustaw z 1996 r., nr 121 poz. 571), hormo-
nalne środki antykoncepcyjne są wymienione na pozycjach 17–21.
WHO zaklasyfikowała zarówno hormonalną terapię zastępczą po

menopauzie, jak i doustną antykoncepcję do I grupy czynników ra-
kotwórczych. „Istnieją wystarczające dowody na karcynogenność
[rakotwórczość – przyp. red.] dla człowieka złożonych doustnych
środków antykoncepcyjnych. Powodują one raka piersi, raka (in situ
i inwazyjnego szyjki macicy) i raka wątroby” – podaje Międzyna-
rodowa Agencja Badania Raka, IARC, agenda WHO, zajmująca się

klasyfikacją czynników i substancji rakotwórczych.

(Combined Estrogen-Progestogen Contraceptives, „IARC Monographs”, por. także
IARC, Press Release nr 167, 29 July 2005)

czy istnieją badania potwierdzające związek
pomiędzy stosowaniem antykoncepcji
hormonalnej a nowotworem piersi?

Duńscy badacze dokonali oceny związku między stosowaniem przez
kobiety antykoncepcji hormonalnej a ryzykiem zapadalności na in-
wazyjnego raka piersi. Podstawę dokonania tej oceny stanowiła
analiza informacji zawartych w ogólnokrajowych rejestrach medycz-
nych. Były to indywidualnie aktualizowane informacje na temat sto-
sowania antykoncepcji hormonalnej i diagnozowania raka piersi.
Badaniu zostały poddane wszystkie kobiety w wieku od 15 do
49 lat, które nie chorowały na raka lub żylną chorobę zakrzepowo-
-zatorową i nie były leczone z powodu niepłodności. Wśród 1,8 mln
badanych kobiet odnotowano 11 517 zachorowań na raka piersi.